Duif doet vliegtuig crashen, eigenaar aansprakelijk

Een duif van een eigenaar uit het Limburgse Rotem (Dilsen-Stokkem) wordt aansprakelijk gesteld voor de crash van een ULM-vliegtuig in het Waalse Genappe. De duif was op weg voor een leervlucht uit Macquenoise toen ze op 14 september terechtkwam in de schroef van een opstijgend ULM-vliegtuig op het vliegveld van Baisy-Thy in Genappe. Het toestel crashte in een veld naast de piste. De piloot bleef ongedeerd.

Schade
Vliegvelduitbater Christoph Coddens heeft de Limburgse duivenmelker een aangetekende brief gestuurd met de vraag om de schade aan het peperdure toestel via de verzekering te regelen. De Duitse fabrikant van het toestel gaat alvast een schade-expertise laten uitvoeren.

Familiale verzekering
Fiel Haldermans, de eigenaar van de duif, nam reeds contact op met de Koninklijke Belgische Duivenbond en kreeg daar te horen dat hij als eigenaar aansprakelijk is voor de 'daden' van zijn duif en dus voor de kosten zal moeten opdraaien, zo laat hij in een reactie weten. Haldermans hoopt dat zijn familiale verzekering in de kosten zal tussenkomen, maar vreest dat een en ander in een juridisch steekspel zal uitmonden.

Ringnummer
Het is naar verluidt de eerste keer dat een vliegvelduitbater de kosten van een crash afwentelt op een duiveneigenaar. Na de crash werd de eigenaar van de duif geïdentificeerd aan de hand van het ringnummer. De duif had 60 kilometer afgelegd toen ze in de schroef van het ULM-vliegtuig terechtkwam.

Melleke schreef:Een duif van een eigenaar uit het Limburgse Rotem (Dilsen-Stokkem) wordt aansprakelijk gesteld voor de crash van een ULM-vliegtuig in het Waalse Genappe. De duif was op weg voor een leervlucht uit Macquenoise toen ze op 14 september terechtkwam in de schroef van een opstijgend ULM-vliegtuig op het vliegveld van Baisy-Thy in Genappe. Het toestel crashte in een veld naast de piste. De piloot bleef ongedeerd.

Schade
Vliegvelduitbater Christoph Coddens heeft de Limburgse duivenmelker een aangetekende brief gestuurd met de vraag om de schade aan het peperdure toestel via de verzekering te regelen. De Duitse fabrikant van het toestel gaat alvast een schade-expertise laten uitvoeren.

Familiale verzekering
Fiel Haldermans, de eigenaar van de duif, nam reeds contact op met de Koninklijke Belgische Duivenbond en kreeg daar te horen dat hij als eigenaar aansprakelijk is voor de 'daden' van zijn duif en dus voor de kosten zal moeten opdraaien, zo laat hij in een reactie weten. Haldermans hoopt dat zijn familiale verzekering in de kosten zal tussenkomen, maar vreest dat een en ander in een juridisch steekspel zal uitmonden.

Ringnummer
Het is naar verluidt de eerste keer dat een vliegvelduitbater de kosten van een crash afwentelt op een duiveneigenaar. Na de crash werd de eigenaar van de duif geïdentificeerd aan de hand van het ringnummer. De duif had 60 kilometer afgelegd toen ze in de schroef van het ULM-vliegtuig terechtkwam.

duiven moeten in 't vervolg beter leren vliegen !

®Beef-cake schreef:

Melleke schreef:Een duif van een eigenaar uit het Limburgse Rotem (Dilsen-Stokkem) wordt aansprakelijk gesteld voor de crash van een ULM-vliegtuig in het Waalse Genappe. De duif was op weg voor een leervlucht uit Macquenoise toen ze op 14 september terechtkwam in de schroef van een opstijgend ULM-vliegtuig op het vliegveld van Baisy-Thy in Genappe. Het toestel crashte in een veld naast de piste. De piloot bleef ongedeerd.

Schade
Vliegvelduitbater Christoph Coddens heeft de Limburgse duivenmelker een aangetekende brief gestuurd met de vraag om de schade aan het peperdure toestel via de verzekering te regelen. De Duitse fabrikant van het toestel gaat alvast een schade-expertise laten uitvoeren.

Familiale verzekering
Fiel Haldermans, de eigenaar van de duif, nam reeds contact op met de Koninklijke Belgische Duivenbond en kreeg daar te horen dat hij als eigenaar aansprakelijk is voor de 'daden' van zijn duif en dus voor de kosten zal moeten opdraaien, zo laat hij in een reactie weten. Haldermans hoopt dat zijn familiale verzekering in de kosten zal tussenkomen, maar vreest dat een en ander in een juridisch steekspel zal uitmonden.

Ringnummer
Het is naar verluidt de eerste keer dat een vliegvelduitbater de kosten van een crash afwentelt op een duiveneigenaar. Na de crash werd de eigenaar van de duif geïdentificeerd aan de hand van het ringnummer. De duif had 60 kilometer afgelegd toen ze in de schroef van het ULM-vliegtuig terechtkwam.

duiven moeten in 't vervolg beter leren vliegen !

Of een vliegplan meekrijgen
mss moet men maar eens beginnen denken aan verkeerslichten in de lucht hahahahaha

Melleke schreef:Een duif van een eigenaar uit het Limburgse Rotem (Dilsen-Stokkem) wordt aansprakelijk gesteld voor de crash van een ULM-vliegtuig in het Waalse Genappe. De duif was op weg voor een leervlucht uit Macquenoise toen ze op 14 september terechtkwam in de schroef van een opstijgend ULM-vliegtuig op het vliegveld van Baisy-Thy in Genappe. Het toestel crashte in een veld naast de piste. De piloot bleef ongedeerd.

Schade
Vliegvelduitbater Christoph Coddens heeft de Limburgse duivenmelker een aangetekende brief gestuurd met de vraag om de schade aan het peperdure toestel via de verzekering te regelen. De Duitse fabrikant van het toestel gaat alvast een schade-expertise laten uitvoeren.

Familiale verzekering
Fiel Haldermans, de eigenaar van de duif, nam reeds contact op met de Koninklijke Belgische Duivenbond en kreeg daar te horen dat hij als eigenaar aansprakelijk is voor de 'daden' van zijn duif en dus voor de kosten zal moeten opdraaien, zo laat hij in een reactie weten. Haldermans hoopt dat zijn familiale verzekering in de kosten zal tussenkomen, maar vreest dat een en ander in een juridisch steekspel zal uitmonden.

Ringnummer
Het is naar verluidt de eerste keer dat een vliegvelduitbater de kosten van een crash afwentelt op een duiveneigenaar. Na de crash werd de eigenaar van de duif geïdentificeerd aan de hand van het ringnummer. De duif had 60 kilometer afgelegd toen ze in de schroef van het ULM-vliegtuig terechtkwam.

eigenaar kan er niets aan doen dat de duif te laag vliegt !

®Beef-cake schreef:

Melleke schreef:Een duif van een eigenaar uit het Limburgse Rotem (Dilsen-Stokkem) wordt aansprakelijk gesteld voor de crash van een ULM-vliegtuig in het Waalse Genappe. De duif was op weg voor een leervlucht uit Macquenoise toen ze op 14 september terechtkwam in de schroef van een opstijgend ULM-vliegtuig op het vliegveld van Baisy-Thy in Genappe. Het toestel crashte in een veld naast de piste. De piloot bleef ongedeerd.

Schade
Vliegvelduitbater Christoph Coddens heeft de Limburgse duivenmelker een aangetekende brief gestuurd met de vraag om de schade aan het peperdure toestel via de verzekering te regelen. De Duitse fabrikant van het toestel gaat alvast een schade-expertise laten uitvoeren.

Familiale verzekering
Fiel Haldermans, de eigenaar van de duif, nam reeds contact op met de Koninklijke Belgische Duivenbond en kreeg daar te horen dat hij als eigenaar aansprakelijk is voor de 'daden' van zijn duif en dus voor de kosten zal moeten opdraaien, zo laat hij in een reactie weten. Haldermans hoopt dat zijn familiale verzekering in de kosten zal tussenkomen, maar vreest dat een en ander in een juridisch steekspel zal uitmonden.

Ringnummer
Het is naar verluidt de eerste keer dat een vliegvelduitbater de kosten van een crash afwentelt op een duiveneigenaar. Na de crash werd de eigenaar van de duif geïdentificeerd aan de hand van het ringnummer. De duif had 60 kilometer afgelegd toen ze in de schroef van het ULM-vliegtuig terechtkwam.

eigenaar kan er niets aan doen dat de duif te laag vliegt !

Het is inderdaad een beetje absurd dat die man daarvoor moet opdraaien.tenslotte vliegen die beesten niet op afstandbediening maar iemand moet voor de kosten opdraaien en dan is die eigenaar de geschikte zondebok he